El legislador bonaerense del Frente de Todos, Alfredo Fisher dio su opinión a cerca de la discusión con intendentes y legisladores radicales sobre los Juegos Bonaerenses, y como juega la autonomía municipal; el proyecto de modificación de la Ley de Adopción provincial; y el Presupuesto 2023 de Axel Kicillof.

El ex intendente de Laprida habló con Cronos Noticias sobre la posible suspensión de las PASO; la autonomía municipal y los proyectos que está trabajando actualmente en la Cámara alta.

“De la comisión de Niñez que me toca presidir el proyecto más importante es la modificación a la actual Ley de Adopción en la provincia de Buenos Aires, que lo que está tratando de hacer es adecuar la Ley vigente, que data del año 2013 al nuevo Código Civil de la Nación que es posterior a esto”, explicó Fisher.

Al mismo tiempo habló sobre la iniciativa del senador Marcelo Feliú, quien propone que los trabajadores provinciales del Estado si son personas que están tratando de avanzar en un proceso de adopción, vínculo o los que ya adoptaron, tengan licencia con remuneración para los procesos de vinculación. 

Respecto a las expectativas del bloque frente al Presupuesto 2023, el legislador apuntó: “Es algo que no es fácil para un gobernador, tampoco lo es para la oposición pero siempre desde el lugar de quien tiene que mirar con sentido crítico las propuestas de gobierno es más sencillo porque es más fácil establecer aquellos puntos que uno nota que no están bien y no van a ser beneficiosos para la sociedad”.

Y agregó: “Uno ve, con este tema, que puede sacar alguna ventaja política y eso nos ha pasado con la oposición, más aún con esta situación de crisis y de inestabilidad, que le impide a la sociedad desarrollarse con armonía pero también dificulta y mucho la acción de Gobierno para un gobernador”.

Por otro lado, el legislador dio su opinión sobre el último debate surgido en la Provincia frente al desembolso de Provincia a los Municipios con respecto a los Juegos Bonaerenses y la derivación de esto en la autonomía municipal.

“Coincido con la mirada de todos los intendentes, así sean opositores u oficialistas, que reclaman más autonomía, creo que mientras más descentralizada esté la gestión, mucho mejor, porque no hay mejor controlador de la gestión pública que la sociedad, que tiene mucho más acceso a ese control permanente en el Municipio. Por lo tanto, siempre los bienes de la comunidad son mejor administrados en el ámbito municipal”, remarcó Fisher.

También recalcó que “cuando no se administran los recursos de manera tal que cuando tenés que responder a las inquietudes de la sociedad en términos de sus demandas culturales, deportivas, educativas, si bien no son estricta responsabilidad del ámbito municipal, en todo tiene que estar un intendente municipal”.

Aunque recalcó que en ocasiones, cuando el intendente se gasta el dinero en otra cosa, “es muy probable que después cuando haya que armar los Juegos Bonaerenses a nivel regional o haya que dar recursos para que tu sociedad se pueda desplazar hasta Mar del Plata y participar de este evento tan importante, en términos de mancomunión e inclusión entre pibes y pibas, el intendente a veces no tiene recursos y le echa la culpa al gobernador. Eso también pasa”.

Para cerrar, el senador opinó que "no sería una cuestión positiva en este momento” llevar a cabo una posible suspensión de las PASO. “Soy un hombre de la política y del peronismo, y el peronismo por definición tenemos la necesidad histórica de juntar voluntades para tomar decisiones a favor de las mayorías. No somos un espacio político de cúpulas, siempre hemos tenido que juntar mayorías”, recordó.

En ese sentido, añadió: “Las elecciones en los sistemas democráticos son centrales. Me parece que desde que se instauraron las PASO en la política argentina, si bien seguramente hay cosas para mejorar, nosotros hemos mejorado nuestro esquema de elección de precandidatos que después compitieron en las elecciones generales”.

Sin embargo explicó que esa era su opinión personal, pero que como buen hombre de la política “muy respetuoso de las decisiones partidarias, voy a actuar en consecuencia”, haciendo referencia a la posible adhesión de su partido frente a la decisión de la suspensión de las elecciones primarias.