En la última sesión del Concejo Deliberante de San Nicolás, el bloque de concejales de Unión por la Patria presentó informes donde denunció una “falta de transparencia” en el manejo de fondos públicos por parte del intendente PRO, Santiago Passaglia.

En primer lugar, la bancada peronista de San Nicolás se centró en la ampliación presupuestaria del 50% por parte del Ente del Agua, lo que equivale a $1.360 millones, por lo que denunciaron que la falta de especificación en el destino de las partidas se debe a que Passaglia no está dándole un uso adecuado a estos recursos.

En esa línea, la concejala de Unión por la Patria, Belén Mozzicafredo, destacó: “Es inadmisible que se solicite una ampliación de presupuesto tan significativa, sin especificar en qué se van a utilizar estos fondos. Estamos hablando de un manejo irresponsable del dinero público“.

Asimismo, Mozzicafredo también se refirió a las partidas de $320 millones para obras sanitarias y $740 millones para el mantenimiento de redes externas: “Estas sumas desproporcionadas y sin detalle del destino final demuestran que el ejecutivo municipal continúa operando con discrecionalidad”.

A su vez, el bloque peronista criticó la decisión de Passaglia de archivar un pedido de informe sobre los gastos relacionados con la firma Avalian S.A., encargada de gestionar la cobertura médica de los trabajadores municipales durante 10 meses, durante el plazo en el que IOMA no atendió a los estatales de San Nicolás.

“Nos quieren hacer creer que está todo en orden, pero al archivar este pedido de informe, el oficialismo está negando a los nicoleños la posibilidad de saber cuántos recursos destinó el municipio a una contratación que jamás se justificó. Una vez más, se esconden detrás de la falta de transparencia”, advirtió la presidenta de Unión por la Patria en el Concejo de San Nicolás, Cecilia Comerio.

Por otro lado, durante la sesión la bancada de Unión por la Patria se opuso a la iniciativa de Passaglia para crear un plan de acción para la seguridad y prevención de incendios en grandes inmuebles, ya que consideraron que la propuesta permitirá a los propietarios evadir normativas existentes para beneficiarlos económicamente.

“Pone a la municipalidad a regular las condiciones de finalización de obra a propiedades, desestimando regulaciones provinciales y nacionales. Actualmente esas edificaciones, al no tener final de obra por no cumplir con las normativas nacionales y provinciales, abonan las tasas municipales como si fueran grandes inmuebles no subdivididos, por lo que entendemos que atrás de esta ordenanza prima un interés económico más que la seguridad”, destacó la concejala Comerio.