Legislatura | 3 feb 2025
Situación preocupante
Vuelven a apuntar a IOMA: legisladores radicales cuestionaron a Giles por la muerte de un afiliado
En General Pirán denunciaron que, luego de esperar 23 días la respuesta de la obra social por un pedido de internación, un hombre falleció. En ese marco, desde la bancada UCR + Cambio Federal expresaron su repudio.
Desde el año pasado que se mantienen las críticas al Instituto Obra Medico Asistencial (IOMA), de la mano de legisladores de la provincia de Buenos Aires. En este caso, desde el bloque UCR + Cambio Federal, salieron al ataque contra la institución que preside Homero Giles, por el deceso de uno de sus afiliados.
“Hablar de (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) PASO, de re reelecciones y de comprar Aerolíneas Argentinas mientras mueren bonaerenses por falta de atención de IOMA es ciencia ficción. Menos chicanas, menos campaña electoral y más acción”, comentó el titular del bloque de UCR + Cambio Federal de la Cámara de Diputados bonaerense, Diego Garciarena.
El legislador radical hizo referencia a los ítems que conversaron el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y 35 Intendentes de Unión por la Patria este miércoles en Villa Gesell en una reunión partidaria. En ese marco, según Gobernación, el objetivo del encuentro era que los jefes Comunales pudieran exponer las principales preocupaciones comunales.
El jueves una vecina oriunda de General Pirán, jubilada docente y afiliada del IOMA, Adriana André, denunció que su esposo falleció el pasado 25 de enero, luego de 23 días en los que tuvo que esperar que la obra social bonaerense respondiera al pedido de internación: “Cuando el trámite llegó al área de finanzas quedó ahí, sin firmar y mi marido no aguantó”.
“Otra vez IOMA. En este caso, lamentamos la pérdida de una persona, ya que el trámite quedó frenado en el área de finanzas. No hay un plan de acción concreto; estamos a la deriva. Mientras tanto, los funcionarios se dedican a chicanear en lugar de ponerse a trabajar”, repudió el senador bonaerense, Ariel Bordaisco.
Cabe señalar que en los últimos días Bordaisco presentó un proyecto en la Cámara de Diputados para que el ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, se hiciera presente en la Legislatura bonaerense y que dé explicaciones sobre la crisis del IOMA.
“Exigimos respuestas. Menos campaña y más acción. Establecer prioridades, hablar y resolver lo que se debe, no es Aerolíneas y reelecciones, es sanear IOMA por el bien de los bonaerenses”, sumó la senadora bonaerense del radicalismo, Eugenia Gil, que ya había encabezado los reclamos de los vecinos del municipio de Bragado el pasado diciembre, cuando se quedaron con sólo 10 médicos para tratar a los 11 mil afiliados.
Cabe recordar que, en 2024 los afiliados del IOMA en más de 20 municipios quedaron a la deriva luego de que Giles decidiera dejar sin efecto, de manera unilateral, el acuerdo con la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA). En ese contexto, los vecinos bonaerenses salieron a manifestarse en las diferentes comunas y ambas entidades llegaron a un acuerdo, excepto en Mar del Plata.
Por otro lado, desde el bloque UCR + Cambio Federal presentaron este año un proyecto para garantizar la autarquía financiera y administrativa de la obra social, el cual propone una modificación del artículo 12 de la Ley del IOMA, que establece que el Gobierno provincial debe transferirle los fondos a la obra social bonaerense antes del día 15 de cada mes “con el objetivo de que la mutual sea autosuficiente en términos financieros y administrativos”.