Esta semana Cristian Ritondo, diputado nacional y presidente del PRO bonaerense, envió una nota al titular de la Cámara de Diputados provincial, Alexis Guerrera, donde pidió que el proyecto de reelecciones indefinidas de legisladores, concejales y consejeros escolares, que obtuvo media sanción en el Senado la semana pasada, vuelva al recinto por presuntas irregularidades en el proceso de votación. 

En ese sentido, Ritondo mencionó el proyecto de reelecciones indefinidas que ingresó a la Cámara de Diputados el 26 de junio de este mes, y argumentó su mensaje a Guerrera por la “pública” y “manifiesta irregularidad” que afectó el proceso de votación. 

Acorde al dirigente del PRO: “Es claro el mandato de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires en cuanto a que las Cámaras deben regirse por un reglamento especial (art. 93), que a la sazón se dictan a sí mismas, otorgándosele tutela constitucional al proceso, interno de formación y sanción de leyes de forma complementaria y concordante con lo dispuesto en el Capitulo Vi de la Carta Magna”. 

SOLICITÉ LA INVALIDEZ DE LA MEDIA SANCIÓN DE LAS REELECCIONES INDEFINIDAS EN LA PROVINCIA.

En el día de hoy, como presidente del PRO de la provincia de Buenos Aires, solicité formalmente al titular de la Honorable Cámara de Diputados de la provincia la devolución inmediata al…

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) July 1, 2025

Hay que recordar que la semana pasada el Senado provincial que preside Verónica Magario trató el proyecto del senador cristinista Luis Vivona que habilita a legisladores, concejales y consejeros escolares a reelegir su cargo sin limitaciones de periodos establecidos, y Magario tuvo que interceder con su voto para aprobar las reelecciones indefinidas. 

En ese sentido, el presidente del PRO bonaerense advirtió que habiendo resultado igualada la votación del proyecto reelecciones indefinidas en el Senado, Magario “omitió habilitar una nueva discusión del proyecto e impidió como consecuencia que se produjera una segunda votación del cuerpo, condición indispensable para que esa autoridad pudiera eventualmente decidir sobre un segundo empate (en caso de ocurrir), y violando en tal sentido de forma flagrante lo dispuesto por el artículo 102º y 204 inc. j) de su Reglamento Interno”. 

De esta forma, Ritondo señaló la “severa gravedad institucional que reviste el asunto planteado y a la afectación irreparable de derechos y garantías constitucionales que acarrearía la eventual prosecución del trámite en el estado en que se encuentra”, y le solicito a Guerrera que se “abstenga" de dar tratamiento en la Honorable Cámara de Diputados al proyecto, y "proceda" a remitirlo inmediatamente en devolución a su cámara de origen, a los fines que correspondan”.