Polémica: Zurro trató de “boludos” a otros intendentes y amenazó con denunciarlos

Esta semana se hicieron tendencia las declaraciones del intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, quien tildó de “boludos” a sus pares de Lincoln, Salvador Serenal (de la UCR) y de Carlos Tejedor, María Celia Gianini, de Fuerza Patria, por su presunta “inacción” ante el fuerte caudal de agua, proveniente de “canales clandestinos”, que llega al distrito del noroeste provincial y que amenaza con provocar inundaciones.

“Estos días he tenido muchas recorridas y voy a decir algo muy bueno que hice. He tenido mucho contacto con la gente de campo. Ayer hice una denuncia penal a una persona en el partido de Pehuajó porque abrió una alcantarilla en la Ruta 5”, comentó el jefe comunal en declaraciones radiales.

A su vez, también apuntó contra productores y alcaldes con los que se encuentra en conflicto: “Hoy o mañana le mando carta documento a los campos de Lincoln y Carlos Tejedor por daños y perjuicios. Al intendente de Lincoln y también a la intendenta de Tejedor. Me aburrieron, lo judicializo”.

Cabe destacar que, días atrás, Zurro había realizado un pedido de intervención de la Provincia ante la problemática con los distritos aledaños y había deslizado la posibilidad de recurrir a la justicia si no encontraba respuestas favorables. De esta manera, el jefe comunal del peronismo cuestionó la supuesta pasividad de los intendentes de localidades vecinas ante el presunto accionar de los productores que abren canales clandestinos para sacar el agua de sus campos.

En ese marco, comentó: “El intendente tiene responsabilidad, si yo soy intendente no puedo ser boludo. O es boluda – por la Jefa comunal de Carlos Tejedor-  y es boludo el de Lincoln o se hacen los boludos. Si yo veo que un campo hace un súper canal para Casares lo denuncio. No me hago boludo”.

De esta manera, dejo en claro que los mandatarios municipales de Lincoln y Carlos Tejedor son “culpables por acción o por omisión”, y remarcó: “A mí no me interesa porque defiendo los intereses de Pehuajó. Lo planteé en el Comité de Cuenca, en el ADA, volví al Comité de Cuenca, dicen que lo están estudiando. Mientras lo están estudiando yo lo judicializo. No me interesa”.