El kicillofismo se diferenció de Máximo Kirchner y la forma del armado del “frente anti Milei”

La interna en el peronismo bonaerense sumó un nuevo capítulo de definiciones tras el primer encuentro del Consejo del PJ provincial. Luego de que Máximo Kirchner marcara terreno desde Santa Fe, reivindicando la conducción exclusiva de Cristina Fernández de Kirchner y pidiendo no construir un espacio “simplemente anti-Milei”, las espadas políticas de Axel Kicillof salieron al cruce a defender la postura del Movimiento Derecho al Futuro (MDF).

En la habitual conferencia de prensa en la Gobernación, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, y el de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, no esquivaron el debate sobre cómo debe configurarse la oposición al Gobierno nacional. En ese marco, Bianco fue contundente respecto a la necesidad de sumar sectores por fuera de la estructura tradicional.

El ministro sostuvo que, por una cuestión numérica, el peronismo no puede aspirar al triunfo sin ampliar su base: “Con un núcleo duro no la vamos a ganar. Hay que convocar a distintos sectores que compartan consensos básicos”. De todas maneras, enumeró como ejes irrenunciables la defensa de la soberanía, los derechos humanos, la producción, el trabajo y la universidad pública.

Por otro lado, Bianco dejó una advertencia sobre la experiencia del Frente de Todos (2019-2023), señalando que “no alcanza solo con armar un frente” y que se deben definir las características del espacio al momento de gobernar para no repetir errores previos.

En la misma línea, Andrés Larroque reforzó la idea de que 2026 es un año de “construcción”. “No podemos cometer los mismos errores que en 2019-2023 porque la ciudadanía no nos lo perdonaría”, sentenció el ministro, enviando un mensaje directo a la interna sobre la necesidad de consistencia política más allá de los nombres.

Larroque también se refirió con ironía al proyecto de emergencia alimentaria presentado por el senador Mario Ishii, reveló que el Ejecutivo se enteró de la iniciativa por redes sociales y le llamó la atención que el proyecto de Ishii “no mencionaba las cuestiones del contexto nacional ni las políticas del gobierno de Milei”, que son las verdaderas responsables de la crisis.

El cruce se da luego de que Máximo Kirchner se ausentara de la reunión del PJ en La Plata para visitar Santa Fe. Allí, el diputado nacional disparó: “Nosotros sí tenemos conducción y se llama Cristina Fernández de Kirchner”. Además, Kirchner había pedido “pensar de manera más positiva y construir a favor de las mayorías” en lugar de basar la identidad del espacio solo en la contraposición a Milei.

Con estas declaraciones, el kicillofismo planta bandera. Si bien acepta la conducción de Cristina, exige una apertura que incluya a sectores frustrados por el actual modelo nacional, planteando que la resistencia debe ir acompañada de una “esperanza construida” y no solo de la defensa del pasado.