Kreplak esquiva la crisis de IOMA y acusa al gobierno de Milei de usarlo como “pantalla política”

El funcionamiento del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) volvió a quedar en el centro de una feroz trinchera política entre la provincia de Buenos Aires y la Casa Rosada. Tras las masivas movilizaciones de la Marcha Federal de Salud, el ministro de Salud provincial, Nicolás Kreplak, salió a defender la gestión de la obra social bonaerense y acusó a los voceros de La Libertad Avanza (LLA) de montar un ataque coordinado sobre el organismo con el único fin de evitar el debate sobre la situación macroeconómica del sector.

La reacción de Kreplak llega en un momento de fuerte descontento de los afiliados bonaerenses, quienes vienen multiplicando reclamos por la suspensión de coberturas en clínicas, demoras en cirugías y el cobro de copagos indebidos, deficiencias que desde el oficialismo nacional utilizan para cuestionar la administración de Axel Kicillof.

Para el ministro bonaerense, los severos problemas de prestacionales que experimenta el IOMA no responden a una mala administración local, sino que son el síntoma de un quiebre generalizado en el sistema de seguridad social argentino producto de la inflación y la desregulación de las prepagas. "Frente a una crisis sanitaria cada vez más profunda, la única respuesta que encuentran es atacar al IOMA y politizar la discusión para no hablar de los problemas reales que atraviesa todo el sistema. Intentan instalar falsedades porque no tienen respuestas serias frente a la crisis que generaron", lanzó Kreplak, intentando devolver la pelota al terreno nacional.

El funcionario argumentó que el instituto estatal no es una isla y sufre el mismo impacto cambiario en los costos de los insumos médicos y medicamentos que el resto de las obras sociales del país. Sin embargo, defendió que, a diferencia del sector privado, el IOMA realiza esfuerzos financieros para sostener el nomenclador de coberturas básicas.

Más allá de las chicanas cruzadas, Kreplak aportó una estadística que refleja el nivel de saturación que enfrentan las guardias públicas de los municipios, un fenómeno que los intendentes de la oposición vienen denunciando como un desborde insostenible para las tasas locales. En ese marco, destacó que el sistema de hospitales públicos de la provincia está absorbiendo de manera forzada la demanda que las clínicas privadas ya no pueden contener por cuestiones de costos.

Según los registros del Ministerio de Salud, actualmente el 50% de las personas que acuden a atenderse a los hospitales públicos bonaerenses cuenta con una obra social o una prepaga de cartilla, pero se ven obligadas a recurrir al sistema estatal porque sus coberturas privadas se encuentran suspendidas, acotadas o exigen bonos contribución inaccesibles.

Hacia el final de su descargo, el ministro kicillofista buscó encuadrar las deficiencias del IOMA dentro de la batalla cultural e ideológica que el peronismo plantea contra el modelo libertario.

Para Kreplak, las denuncias de la oposición sobre la obra social buscan deslegitimar la intervención del Estado en el acceso a la medicina. "Lo que está en discusión es si la salud va a seguir siendo un derecho para nuestro pueblo o si cada persona va a tener que arreglárselas sola frente a la enfermedad", concluyó. De esta manera, el oficialismo provincial se planta en una estrategia de defensa corporativa, intentando transformar las quejas cotidianas de los afiliados del IOMA en una discusión macro sobre los límites de la desregulación económica de Milei.