Una nueva controversia en torno a las prioridades del gasto público municipal estalló en la Tercera sección electoral. La administración del intendente de Lanús, Julián Álvarez, formalizó un llamado a licitación con un presupuesto oficial asignado de $680.781.810 para la remodelación y puesta en valor integral de la cancha de hockey emplazada dentro del Parque Central Las Colonias, en la localidad de Remedios de Escalada. El proyecto generó cuestionamientos debido a que el predio ya se encontraba en funcionamiento e integrado a la agenda deportiva comunal, abriendo un frente de debate sobre el costo de reconstruir casi desde los cimientos una instalación activa.

Se trata de la Licitación Pública N° 29/2026 (segundo llamado), cuya apertura de sobres se pautó para el pasado 23 de septiembre tras una primera convocatoria realizada el 4 de septiembre. De acuerdo con el pliego de bases y condiciones técnicas, los trabajos obligan a remover 5.750 metros cuadrados de la alfombra sintética existente, retirar la arena silícea de base y las barandas perimetrales actuales, ejecutar un saneamiento de suelo y desarrollar una infraestructura renovada. Meses antes del llamado, la propia Subsecretaría de Deportes comunal difundía en sus canales oficiales el dictado de talleres y clases gratuitas de hockey en el predio, ratificando su operatividad previa.

Si bien la memoria descriptiva oficial fundamenta la obra en la necesidad de restituir estándares de seguridad deportiva, nivelación de suelo y drenaje, la discusión política viró hacia la oportunidad y el volumen financiero del contrato: el desembolso de casi $681 millones no apunta a dotar de infraestructura a una barriada sin acceso al deporte, sino a reemplazar una ya existente.

Desde la bancada de concejales de La Libertad Avanza (LLA) salieron a cruzar en duros términos el expediente licitatorio. En ese marco, la edil Patricia Werenicz remarcó que el bloque no se opone a la práctica del hockey ni al fomento deportivo, pero rechazó convalidar una erogación de tal magnitud ante la falta de explicaciones oficiales del Ejecutivo camporista.

“Nosotros no estamos en contra del deporte. Estamos en contra de aprobar una inversión de casi $681 millones sin tener todas las respuestas sobre la mesa”, afirmó Werenicz. La legisladora puso bajo la lupa los motivos del fracaso del primer llamado licitatorio del 4 de septiembre, reclamando precisiones sobre la cantidad de oferentes y los presupuestos presentados.

Asimismo, la concejal libertaria denunció desajustes temporales en los informes técnicos: “Dentro del expediente aparecen documentos e informes fechados en 2024, mientras que la contratación se sustancia en 2026. Es indispensable saber si hubo un diagnóstico técnico actualizado del estado del predio antes de fijar un presupuesto cercano a los $681 millones”.

En este marco, Werenicz alertó también sobre las cláusulas económicas del contrato: bajo el régimen de ajuste alzado, el pliego estipula un anticipo financiero del 20% para acopio de materiales, unos $136,2 millones directos de las arcas comunales, y habilita ampliaciones de contrato de hasta un 20% por ítem e incrementos de hasta un 50% en trabajos adicionales, lo que elevaría sensiblemente el costo final para los contribuyentes. A ello sumó que la visita de obra para los oferentes se fijó con carácter optativo y cuestionó la viabilidad del estudio hidráulico pluvial y el futuro costo de conservación municipal: “¿Cuánto le va a costar a Lanús mantener esta cancha tras el año de garantía? Mientras estas dudas persistan, el bloque libertario no acompañará el proyecto”.

Punto por punto, el desglose presupuestario de la obra:

• Suelo y superficie deportiva: Trabajos de subrasante, pendientes, geotextil, base elástica (shockpad), provisión e instalación de césped sintético demarcado y aporte de arena silícea.
• Infraestructura e iluminación: 10 columnas metálicas con 60 reflectores LED de alta potencia, tendido eléctrico subterráneo, 300 metros lineales de drenajes pluviales conectados con cámaras de inspección, 300 metros de barandas perimetrales y provisión de diez arcos (entre fijos y móviles).
• Parámetros del pliego: Un plazo de ejecución de 120 días corridos y 365 días de garantía de conservación a cargo de la adjudicataria. Aunque en el pliego inicial se requería césped con altura de fibra de 13 milímetros, una circular modificatoria elevó la exigencia a un piso de 18 milímetros previo a la apertura.

Dividido por la superficie a intervenir, el presupuesto oficial arroja un promedio referencial de $118.400 por metro cuadrado, cifra que engloba materiales, tareas pesadas de movimiento de tierra, impuestos y mano de obra calificada.