La discusión legislativa por la derogación del límite a las reelecciones de los intendentes bonaerenses sumó un nuevo capítulo tras una serie de desmentidas cruzadas entre las conducciones partidarias y las presiones cruzadas desde los distritos del interior. Luego de que trascendieran versiones sobre un hipotético entendimiento entre La Libertad Avanza (LLA) y la Unión Cívica Radical (UCR) para habilitar las "re-re", las principales figuras de ambos espacios salieron a desmentir la idea.

Tras las declaraciones del ministro del Interior, Diego Santilli, quien negó rotundamente que Balcarce 50 impulse un aval a las reelecciones comunales, fue el turno de la conducción del radicalismo en la provincia de Buenos Aires. El presidente del Comité Provincia de la UCR, Emiliano Balbín, descartó de plano la existencia de negociaciones reservadas y ratificó la doctrina histórica de la fuerza sobre la alternancia.

Ante las versiones periodísticas que vinculan a la Unión Cívica Radical bonaerense con una negociación para habilitar las reelecciones indefinidas de los intendentes, quiero ser categórico: no existe ninguna negociación de esta conducción partidaria en ese sentido. Como presidente del Comité Provincia, no fui consultado, no recibí ningún llamado ni mantuve ninguna conversación con el Gobierno de la provincia de Buenos Aires sobre este tema. No corresponde atribuirle a la UCR acuerdos que sus autoridades no discutieron ni celebraron. Mi posición personal es clara: estoy a favor de mantener el límite a los mandatos y en contra de las reelecciones indefinidas. Creo en la alternancia y en la renovación como principios que fortalecen nuestra democracia.

— Emiliano Balbín (@EmiBalbin) November 3, 2026

“Como presidente del Comité Provincia, no fui consultado, no recibí ningún llamado ni mantuve ninguna conversación con el Gobierno de la provincia de Buenos Aires sobre este tema. Estoy a favor de mantener el límite a los mandatos y en contra de las reelecciones indefinidas. Creo en la alternancia y en la renovación como principios que fortalecen nuestra democracia”, aseveró Balbín.

El pronunciamiento del dirigente radical generó una inmediata reacción desde los municipios. El intendente vecinalista de Chivilcoy, Guillermo Britos, citó el mensaje de Balbín en redes sociales y apuró a la cúpula radical a sostener su discurso en las listas distritales de 2027: “¿Queda claro entonces que ninguno de los 27 intendentes radicales se presentará en caso de modificarse la ley? ¿Igual que el resto de los intendentes de los partidos políticos que sus legisladores voten en contra? ¿Se animan a afirmarlo?”.

Así, para ratificar su postura, Britos adelantó su decisión personal de no competir en el próximo turno ejecutivo municipal: “Yo NO me presento, aunque se modifique la ley. Los leo”.

En paralelo al rechazo opositor, la administración de Axel Kicillof mantiene el impulso al proyecto presentado en el Senado bonaerense por Ayelén Durán (Movimiento Derecho al Futuro). El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, reiteró que la restricción por ley ordinaria resulta "definitivamente proscriptiva" al no estar contemplada en las constituciones nacional ni provincial.

Sin embargo, el frente interno del peronismo dista de estar ordenado. El rechazo frontal del Frente Renovador, expresado en los duros cruces entre Sergio Massa y el intendente de Ensenada, Mario Secco, consolida la falta de votos en la Legislatura provincial, dejando el escenario de la reforma electoral en un punto muerto mientras corre el reloj hacia 2027.