La oposición quiere que el FIM y cargos judiciales estén en la negociación del Presupuesto 2023

A pocos días de arrancar el debate por el proyecto de Presupuesto 2023, que se presentó la semana pasada por el Ministro de Hacienda y Finanzas, Pablo López, en la Cámara Baja, los movimientos por parte del oficialismo y de la oposición empiezan a sobresalir

Por un lado, el titular de la Dirección General de Cultura y Educación, Alberto Sileoni, será el primero en comparecer ante los diputados y senadores para brindar detalles de los números en relación con la política educativa. La semana próxima, en tanto, será el turno para el titular de ARBA, Cristian Ghirard.

Por otro lado, la oposición ya se prepara para pedir respuestas a proyectos y cargos a cambio de los votos necesarios para llevar a buen fin el proyecto. En ese sentido, según lo que pudo trascender, entre otras cuestiones, los cargos vacantes en el ámbito de la Justicia, son el arma más sonada dentro de la oposición.

En este marco, Juntos reclama para dos sillones vacantes: el del Contador General de la Provincia, actualmente en manos de Carlos Baleztena (el gobernador Axel Kicillof su mandato por 60 días y no se votó su reemplazo en el Senado) y el correspondiente al Sub Defensor General de la provincia de Buenos Aires.

En tanto, reservaría para el oficialismo los lugares sin cubrir de Sub Procurador General, tras la renuncia por jubilación de Juan Ángel de Oliveira. Lo mismo que la silla del Defensor General, sin cubrir por parte de la Cámara Alta.

Otro tanto ocurre con las bajas en la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que funciona con cuatro de sus siete miembros: Hilda Kogan (presidenta), Sergio Torres, Daniel Soria y Luis Genoud.

Sin embargo, según información que pudo obtener Cronos Noticias, desde el entorno directo de Kicillof sostuvieron que en el Presupuesto “no se van a negociar vacantes judiciales, como tampoco la silla del subprocurador bonaerense”.

Para reemplazar al fallecido Héctor Negri y a los renunciantes Eduardo de Lázzari y Eduardo Petiggiani, la oposición tiene en mente evitar el reparto de dos sillones para el oficialismo y uno para Juntos. ¿El motivo?: evitar que el nombramiento del candidato de la alianza opositora genere rispideces entre la UCR y el PRO. Para que cierre hacia adentro, preferirían esperar una nueva vacante y designar dos candidatos, los mismo que el Frente de Todos.

Por otro lado, Juntos ya elevaron su propia lista de exigencias, en las que el Fondo de Infraestructura Municipal (FIM) y el Fondo de Seguridad aparecen como ejes centrales.

Los alcaldes de la oposición buscarán incluir un monto cercano a los 50.000 millones de pesos por ambos fondos, más 4 o 5 mil millones más para compensar lo perdido este año por inflación.

También quieren que los fondos se envíen mensualmente a los municipios y que se ajusten por un índice como el UVI, que se utiliza para vivienda y construcción.