La sorpresiva decisión de la conducción de la Cámara de Diputados bonaerense de reprogramar la doble jornada parlamentaria para el próximo jueves 11 de junio desató un auténtico terremoto político en la capital provincial. La cancelación se dio bajo el argumento de “la necesidad de continuar el análisis de los temas y dar previsibilidad”. Sin embargo, el arco opositor lo vio como una burda maniobra de protección política para "esconder el desastre" y evitar que el peronismo "dé la cara" por la crisis estructural del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA).
Apenas se notificó la suspensión, intendentes, diputados y senadores de segundas y terceras líneas de la oposición salieron en bloque a denunciar que el kirchnerismo clausuró el debate a sabiendas de que las bancadas no oficialistas contaban con las voluntades necesarias para exponer el vaciamiento de la obra social que cubre a más de dos millones de almas en la Provincia.
Desde la bancada del PRO en la Cámara de Diputados emitieron un duro documento de rechazo en el que catalogaron la suspensión como “otra oportunidad perdida para discutir uno de los problemas más graves que hoy afectan a millones de bonaerenses”.
“Mientras miles de afiliados enfrentan demoras en la atención, dificultades para acceder a prestaciones y medicamentos, el oficialismo decidió impedir el debate... Lo ocurrido demuestra la escasa prioridad que el gobernador Axel Kicillof le asigna a la situación de IOMA. Cuando se trata de explicar qué ocurre, el Ejecutivo elige el silencio antes que las respuestas”, fustigaron desde el bloque amarillo.
Por su parte, el diputado macrista Fernando Rovello recurrió a sus redes sociales para apuntar de forma directa contra el mandatario provincial: “Axel Kicillof destrata una vez más a los afiliados de IOMA. Hoy se podría haber sesionado. La voltearon sin fundamentos. Vamos a seguir hasta las últimas consecuencias reclamando por una atención digna”.
Desde las filas del radicalismo la reacción combinó la indignación técnica con duros reproches a la sensibilidad social del Gobierno. El presidente de la bancada UCR-Cambio Federal, Diego Garciarena, insistió en que el conflicto excede las lógicas partidarias: “Perdimos una oportunidad para discutir la catástrofe de IOMA. Es un tema que está afectando seriamente la salud pública. El Gobernador no quiere discutir un tema central... Afiliados, familiares y prestadores comparten que IOMA no cumple sus misiones”.
En sintonía, la titular del bloque de la UCR, Alejandra Lordén, arremetió en su cuenta de X: “El Kirchnerismo volteó la sesión para tratar el abandono de IOMA. Quedó demostrado que no le importa la salud de los bonaerenses. Solo fue una puesta en escena, sin interés por dar respuestas concretas al padecimiento de más de 2 millones de afiliados”.
El arco de La Libertad Avanza (LLA) aportó munición gruesa contra la figura del Gobernador, acusándolo de priorizar su proyección nacional por encima de las urgencias de los bonaerenses. El titular de la bancada libertaria en Diputados, Juanes Osaba, disparó: “Kicillof no quiere dar la cara por el DESASTRE que hizo con IOMA. El kirchnerismo volteó la sesión para no tener que explicar por qué tienen reventada la obra social... Siguen poniendo a la Legislatura de espaldas a la gente”.
Desde la Cámara Alta, el jefe del bloque de senadores de LLA, Carlos Curestis, anexó que el organismo previsional “sigue sin responder los pedidos de acceso a trámites administrativos” y exigió que los ciudadanos conozcan la realidad financiera de la entidad.
A la ola de cuestionamientos se sumaron con fuerza los bloques periféricos de la Cámara Baja. Desde el Bloque Hechos, el diputado Manuel Passaglia expuso las consecuencias fácticas de la parálisis prestacional en el interior provincial: “Sin acuerdos. Sin explicaciones. Clínicas que no cobran. Medicamentos oncológicos que no llegan. Autorizaciones que no salen. El gobernador que no está en la provincia, pero evidentemente tampoco está en los problemas de la provincia. Siete años gobernando y hay millones de afiliados que no reciben su medicamento”.
Por otro lado, desde el Bloque Unión y Libertad emitieron un comunicado orgánico fijando postura institucional: “Consideramos de enorme importancia para millones de bonaerenses que el Poder Legislativo pueda generar los ámbitos de debate necesarios para analizar propuestas, escuchar a los actores y buscar soluciones”.
Reconocimiento al ídolo
Parálisis legislativa
Caos en el recinto